Traurig.

  • SapphireSphinx@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    ·
    edit-2
    11 hours ago

    Die Sonntagsfrage zur Bundestagswahl., die in 4 Jahren stattfindet …

    Umfrageinstitute und Medien treiben uns aus (wahrscheinlich) rein finanziellen Interessen in einen schädlichen Dauerwahlkampf. Ich plädiere für ein Umfragemoratorium hier.

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      17
      ·
      11 hours ago

      Bin da ganz bei dir. Das ist einfach nur reißerisch. Die Regierung ist noch nicht mal gebildet und wir werden jetzt schon mit so einem Quatsch wöchentlich genervt und zermürbt. Ich bin der Meinung, dass es auch maßgeblich zum Ampel-Aus und mehr Rechtspopulismus beigetragen hat, da Merz und Weidel die Umfrageergebnisse immer wieder für sich instrumentalisiert haben. So zu tun, als ob jede Woche einfach neu gewählt werden könnte, ist undemokratisch und ignorant gegenüber unserer Verfassung.

    • jk1006@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      3
      ·
      11 hours ago

      Naja es ist immer wieder ein guter Indikator wie scheiße Union und SPD geworden sind.

      • SapphireSphinx@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        11 hours ago

        Ne, es ist völlig irrelevant 4 Jahre vor der Wahl.

        Die Stimmungen im Land sind beeinflussbar (u.a. auch durch Umfragen) und haben wenig damit zu tun wie scheiße Union und SPD sind oder ist die AfD jetzt auf einmal toll weil sie in Umfragen so viele Prozente hat?

        • jk1006@feddit.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          54 minutes ago

          Die Umfrage sagt eben genau das aus, was sie aussagt: Wie würde es aussehen, wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn die Union also aktuell deutlich schlechter dasteht als bei der Bundestagswahl, ist es durchaus ein Indikator, dass ihre Wählerschaft nicht mit dem einverstanden ist, was sie in den Koalitionsverhandlungen vereinbart. Vielleicht war es doch nicht so klug, den totalen Fokus vor der Wahl auf (im Vergleich) nicht allzu wichtige Themen Migration und Bürgergeldempfänger zu legen. Dass die AfD nie toll ist, egal was die Umfragen sagen, sollte ja eigentlich klar sein ;-)

    • seeigel@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      2 hours ago

      Flucht nach Vorne.

      Die CxU ist unwählbar, z.B. Kungelverdacht beim Spritpreis - Union gefährdet Kartellermittlungen.

      Die AfD wurde durch die Medien propagiert. Bad news are good news. Volt dagegen wird z.B. ignoriert.

      Warum? Weil die AfD eine kontrollierte Opposition ist und die CxU gut aussehen lässt. Hätte man sie nicht als Nazipartei von den Medien beworben, wären diese dort nicht engagiert. Dann wäre die AfD wählbar und würde jetzt den Bundeskanzler stellen.

      Normle Bürger sollten gezielt in die AfD gehen, um z.B. bei Fremdenfeindlichkeit ein überwältigendes Gegengewicht zu bilden. Damit hätte man eine wählbare Partei mit Politik für die Gesellschaft. Ansonsten bleibt nur, die Alternative zur Alternative zu gründen. Dann müssen die Bürger in den sozialen Netzen mitmachen, denn die anderen Medien werden erstmal schweigen.

      • the_wiz@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 hours ago

        Das… das… das ist eine geniale Idee! Lasst uns massenweise in die AfD eintreten und sie nach links rutschen! Der Gedanke gefällt mir wirklich…

      • Flipper@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        edit-2
        9 hours ago

        Willst du mir damit sagen, die letzten 4 Jahre inhaltlich stellen hat nicht geklappt?

        • denial@feddit.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          11
          ·
          10 hours ago

          Dafür wäre es vermutlich mindestens nötig gewesen der falschen rechten Behauptung “die Ausländer sind an allem schuld” grundsätzlich zu widersprechen, statt sich wenn überhaupt nur über leichte Unterschiede in der Formulierung abzugrenzen. Komisch, dass es da nicht klappt /s

    • Regenschirm@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      10 hours ago

      Zumindest nicht indem man sich über die Partei ihr Anhänger und ihre Themen aufregt und ihnen Reichweite gibt. Wie es leider zu oft passiert.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      10 hours ago

      Nicht nur. Es liegt auch daran, dass Merz einfach den ganzen Wahlkampf durch gelogen hat und das durch das Schuldenpaket jetzt für alle offensichtlich geworden ist. Es gibt definitiv genug Leute, die den idiotischen Spin geglaubt haben, dass Merz jetzt rotlinksgrüne Politik mache—obwohl er eben einfach jetzt, in Regierungsverantwortung, das Land doch nicht gleich komplett vor die Wand fahren will.

  • A_norny_mousse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    edit-2
    11 hours ago

    Dass die AfD jetzt einkassiert was die CxU verliert wundert mich nicht.

    Aber die 1% die jetzt denken die FDP sollte mal wieder ran, die würde ich gerne genauer interviewen 🤪

    Noch mal HeGlüWu an die Linke btw.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      10 hours ago

      Aber die 1% die jetzt denken die FDP sollte mal wieder ran, die würde ich gerne genauer interviewen 🤪

      Ich nehme an, das sind zum größten Teil Menschen, die fanatisch Schulden ablehnen.

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 hours ago

      ± 1%-Punkte sollte man nicht überbewerten. Ich meine die Institute geben üblicherweise Konfidenzintervalle um die 2%-Punkte an.

  • fuzzy_feeling@programming.dev
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    10 hours ago

    Dass insbesondere die AfD bei Insa so gut abschneidet, ist außerdem vor dem Hintergrund interessant, dass Insa und ihr Chef Binkert immer wieder durch eine besondere Nähe zur AfD auffallen. Sie beraten sie, haben Kontakte in die rechte Szene und scheinen einige Einstellungen zu teilen. Manche Kommentatoren gehen deshalb so weit, dass sie Datenmanipulation hinter Insa vermuten.

    https://www.volksverpetzer.de/analyse/insa-afd-online-umfragen/

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      9 hours ago

      Aus https://dkriesel.com/sonntagsfrage. Insa hat relativ zu den anderen Instituten die AfD und FDP leicht besser bewertet. Der Unterschied ist aber nicht so stark, wie andere Ausreißer zu anderen Parteien. So ist die AfD bei YouGov am stärksten über dem Mittel aller Institute bewertet. YouGov ist jedoch auch das einzige Institut, bei dem die Linke deutlich überdurchschnittlich bewertet wird.

      Ich sehe die Datenlage da etwas dünn für den Vorwurf von gezielter Manipulation, respektive ist das dann ein Vorwurf an die meisten Institute.

      Unabhängig von der Frage der Manipulation der Daten sehe ich die Tätigkeiten der Institute in der Politikberatung kritisch. Denn daraus entsteht ein weiteres wirtschaftliches Interesse, Politik nur in Umfrageergebnissen zu denken. Davon profitiert die AfD massiv mehr.

      • fuzzy_feeling@programming.dev
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        6 hours ago

        ich traue einem “meinungsforschungsinstitut”, das nazis geil findet, nicht übern weg. ob es zahlen gibt, die zeigen, dass sie nicht offensichtlich manipulieren interessiert mich da weniger.

        ich bin ein einfacher mensch, wenn du nazis geil findest, finde ich dich scheiße.