Welche Pflichten hat ein Staatsbürger ggü. der Polizei oder den Gerichten, die ein Nicht-Staatsbürger nicht hat? Mir fällt bei Gerichten höchsten ein, dass man zum Schöffen berufen werden könnte, was sehr unwahrscheinlich ist. Aber auch da hat man keine Pflicht ggü. der Nation, sondern ggü. seinen Mitbürgern, egal welche Staatsbürgerschaft sie haben.

Zu Fußballereignissen hängt auch überall die deutsche Flagge. Die Flaggen hängen auch überall dort, wo sie wegen Repräsentanz angebracht sind. Also bei Regierungssitzen, Parlamenten, vor dem städtischen Rathaus… Vor Schulen, einfachen Ämtern, Polizeistationen und Gerichten haben sie meiner Meinung nach nichts zu suchen. Dies sind gerade die Orte, an denen die Nation zurücktreten muss, weil die Werte wie Gleichbehandlung und Gleichberechtigung im Umgang der staatlichen Vertreter mit den Bürgern nicht auf die Nationalität schauen darf. Genauso darf die Bildung nicht aus der Nation heraus erwachsen, sondern sie muss von der Nation unabhängig sein, sowohl inhaltlich wie auch symbolisch.

Und das komische Verhältnis zur Nation liegt darin begründet, dass deutscher Nationalismus zuletzt in einem Jahrzehnt 30-40 Millionen Menschen ermordet hat. 7 Millionen davon in industriellen Vernichtungslagern.

Was hat eine Ablehnung von übersteigertem Nationalismus mit der Ablehnung von Staatlichkeit zu tun?

Auf welcher Grundlage kommst du zu dem Schluss, dass es keine weitere Eskalation zu mehr nationalistischem Symbolismus kommen wird, nachdem die AfD durchgesetzt hat, dass überall die Fahne hängen soll? Gerade bei Nationalisten und anderen Rechtsextremen hat sowohl die deutsche Geschichte, als auch die deutsche Gegenwart und die Gegenwart zahlreicher anderer Länder wie z.B. den USA gezeigt, dass es niemals genug Nationalismus sein wird. Dieser wird immer weiter gesteigert. Im Übrigen fanden die Nazis das Konzept der Amerikaner so toll, dass sie es zur Indoktrination der Kinder im dritten Reich übernommen haben.

Und bzgl. der deutschen Nationalhymmne. Wenn man ständig betonen muss, wer oder was man vermeintlich ist, ist es ein guter Indikator, dass man es nicht ist.

Wenn du staatliche Institutionen als “Dienstleister”, begreifst, ist das bereits problematisch. Kinder müssen in die Schule dank Schulpflicht. Die Eltern müssen für die Schule nichts bezahlen. Menschen müssen zum Bürgeramt, weil sie z.B. einen neuen Pass brauchen oder sich ummelden müssen. Da ist keine Dienstleistung drin, sondern man ist gesetzlich verpflichtet, und z.T. mit Strafe bedroht, wenn man bestimmte Behördengänge nicht macht.

Und wenn man anfängt an Schulen die Fahnen aufzuhängen, kommt als nächste Forderung der Fahnenappell. Dann kommt die morgendliche Nationalhymmne, und wer nicht mitsingt wird in der Pause von den Mitschülern zusammengeschlagen, aber die Schule wird nichts dagegen tun, weil das Opfer selbst schuld ist. Schließlich ist es falsch, nicht Patriot zu sein…

Es geht bei dem Vorschlag darum, Kinder schon frühzeitig nationalistisch zu indoktrinieren.

Die Kaufentscheidungen sind nicht unbedingt rational.

Beispiel Cola und Whopper. Es ist gesünder stattdessen weniger zuckerhaltige Getränke zu trinken und viele Leute haben ein Suchtproblem im Umgang mit süßen und fetthaltigen Lebensmitteln.

Warum kaufen viele Menschen das trotzdem? Schau dir an, wieviel Werbung gemacht wird. Du wirst kaum durch eine größere Stadt gehen können, ohne Werbung für Coca Cola und Fast Food wie BurgerKing und McDonalds sehen zu können. Diese Unternehmen wissen, dass ihre Produkte schädlich sind. Sie wissen, dass ihre Produkte keinen wirklichen Nutzen bringen. Sie wissen, dass sie die Menschen mit agressivem Marketing dahin manipulieren müssen, das Zeug zu kaufen.

Wenn jetzt Menschen aufhören sich mit Cola, Burger & co. wegen den USA selbst zu schaden, dann hilft ihnen das nicht nur mit mehr Lebensqualität aus einer moralischen Entscheidung, sondern auch aus objektiv messbaren gesundheitlichen Verbesserungen.

FU Berlin is cooperating with Israeli Universities and by this cooperation making itself willfully complicit in Israeli war crimes and crimes against humanity For instance the FU Berlin funnels exchange students to participate in land stealing by an exchange program with the “Hebrew University”, who then houses these students in illegal settlements. Furthermore Israeli Universities are not merely educating people or providing research. They also directly run logistics and computer systems for the IDF, which makes them direct participants in war crimes such as the murder of women and children.

https://jewishcurrents.org/the-complicity-of-israeli-academia
https://bds-fu.de/de/report/#strategic-partnership-with-hebrew-university-of-jerusalem

As such pushing for an end of FU complicity in Israeli crimes is similar to demanding sanctions against military research cooperation with Russia. FU Berlin and other German universities are complicit and in support of Israel crimes. A full boycott would be in accordance with their obligations under international law, as was reaffirmed by the ICJ in The Hague with their “Advisory opinion” regarding the illegal occupation and subjugation of Palestinians by Israel.

If you see someone murdering another person and you would have the means to stop it, would it not be your duty to try? Instead you are condemning the people that fought back against the supporters of mass murder, after the supporters of mass murder started beating them up when they tried to raise their concerns peacefully. Maybe it helps to replace Israel with Trump or with Russia in thinking about these situations. Would you accept disruptive protests if FU or any other German university would send exchange students to a Russian University built in occupied Ukraine?

Der Hut ist so alt, dass er Kinder in Häuser eines Internats einteilt.

There were previous peaceful protest camps on the campus grounds, which are public space. Those got violently evicted.

Then months later people escalated to more destructive occupations as a response to the initial violent escalation by the University and Police.

Somebody pointed out that in Berlin the third University TU, did not face such escalations, as the University Director chose to talk with people rather than have them beaten up by police. Students even came to defend her, when the racist and mysogynist government of Berlin pushed for her to be fired for having liked a post that criticized Israels conduct from a legally sound perspective.

Für den März liegen die Bodenfeuchte-Werte regional deutlich unter denen des Jahres 2018.

Wenn auf 5 Jahre Dürre nur zwei Jahre Erholung folgen, und sich dieses Muster mehrfach wiederholt, dann wird es in den kommenden Jahrzehnten zu dem Punkt kommen, dass wir Klima-Binnenflüchtlinge, sowie prohibitiv hohe Lebensmittelpreise mit verbreiteter Nahrungsmittelunsicherheit in Deutschland erleben werden.

Das wird dann noch interessant, wenn Bayern an der A9 Abschiebeknäste bauen wird, um die Leute wieder nach Brandenburg zu deportieren.

Ich denke schon, dass dieser Fall Teilen der Trump-Regierung bekannt sein wird. Antifaschistische Aktivistys an Orban, einen autoritären Freund von Trump ausliefern, noch dazu, wenn den Aktivistys besondere Diskriminierung droht und ordentliche rechtsstaatliche Prozesse nicht gewährleistet sind, dürfte dort sehr positiv aufgenommen worden sein. War in dem Fall zwar Sachsen, die CSU, wo man auch sehr gute Kontakte zu Orban und Trump pflegt, wird diesen Fall sicher auch mit einiger Schadenfreude in ihren Kreisen verbeitet haben.

Zu guter letzt sei daran erinnert, dass Elon Musk als naher Trump-Berater auch die Zeit findet, um Leute zu verfolgen, weil sie auf Twitter gesagt haben, dass er nicht selber seinen Path of Exile Account spielt.

Ob das zu Trump, Vance oder Elon durchgedrungen ist, ist eine andere Thematik. Der US-Regierung als Institution wird der Fall bekannt sein.

Vom LKA Sachsen lernen heißt Siegen lernen.

You know that occupations of universities have a long history in Germany and are both reveered in hindsight and usually tolerated at their time, like the previous occupation of HU in 2017 for Andrej Holm. https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/archiv/nr1701/nr_170131_00

Back then nobody was threatened with deportation.

This is not normal, also not for Germany. Again there is no specific criminal convictions of the people threatened now.

The slogan “From the river to the Sea” was “outlawed” by a decree from the interior ministry designating it as a symbol of Hamas. Think of this act like Trump banning DEI. There is no legal consensus on it and various courts have upheld the slogan to be a legitimate expression und the constitutionally protected freedom of speech in Germany.

This is executive order authoritarian style action and entirely different from democratic proceedings, where the parliament passes a law in accordance with the constitution, which then is interpreted by courts and finally enforced by the executive.

Here the legislative and judiciary are cut out.

Wäre halt schön, wenn das nicht in diesem Pseudo-Freiheit-Patrioten-Schmarrn eingepackt würde. Wohin das führt, sehen wir aktuell wieder in den USA.

Allein daran kann man das nicht messen. Dazu kommen fragen wie Subventionen (siehe Strafzölle als Reaktion auf chinesische Subventionen, ohne dass dies mit den chinesischen Zöllen zu tun hat), Kostenexternalisierung durch geringere Umweltstandards, Arbeitsschutz, Kinderarbeit…

Wenn die USA ihre eigene Bevölkerung vergiften, Menschen von Maschinen fressen lassen, und ihre Kinder in die Werkhallen statt in die Schulen schicken, dann ist es völlig richtig, dass die EU höhere Zölle erhebt, um den Wettbewerbsnachteil auszugleichen.

In den USA ist die Rate tödlicher Arbeitsunfälle z.B. knapp 4x so hoch wie in Deutschland. Da ist es richtig, das mit Einfuhrzöllen auszugleichen anstatt einen Blutzoll von den Arbeitnehmys hier zu verlangen.

Ich finde eine alphabetische Reihenfolge und die Frage nach kardinaler Reihenfolge schon quatsch.

Wenn 990 Tatverdächtige deutsche Staatsangehörige sind, und dann jeweils ein Tatverdächtigy anderer Staatsangehörigkeiten, dann sieht die Liste genauso aus.

Man sieht ja schon daran, dass Angehörigkeiten wie Burundi, Guineisch, Marokkanisch, Kosovarisch, Libysch, Sierra-Leonisch und Mazedonisch jeweils nur in einem der beiden Jahren vorkamen, dass es sich nicht um ein strukturelles Phänomen handeln kann, und es ist naheliegend, dass es dann nur um eine Einzelperson oder geringe Zahl von Personen ging.

Und da ist dann bei den deutschen Strafverfolgungsbehörden denkbar, dass “Verdächtig” bei einigen wiederum damit begründet ist, dass sie keine deutschen Staatsangehörigen waren und nicht zu 100% ausgeschlossen werden konnte, dass sie nicht in irgendeiner Form beteiligt waren, selbst wenn es zu 99% komplett abwegig ist.

Sowohl die Frage als auch die Antwort liefern keinerlei sinnvolle Erkenntnisse.

Ich verstehe, wenn du dir nicht den Aufwand des moderierens in der Kommentarspalte machen kannst.

Ich finde das Posten muss weiterhin möglich sein, weil das Thema weiterhin aktuell ist. Deutschland nimmt hier in doppelter Hinsicht eine Sonderrolle ein, die das Thema relevanter als andere Kriege macht. Auf der einen Seite steht die historische Verantwortung Deutschlands, und auf der anderen Seite die Auslegung dieser, die nach meiner Auffassung und der vieler Anderer hochproblematisch ist.

Wenn die Kommentare zu dem Thema standardmäßig nicht aktiviert werden, wäre das ein möglicher Kompromiss?