(…)
“Zentrales Agitations- und Mobilisierungselement”
Mit Bezug auf die Vorgänge in Österreich teilte der “Verband Queere Vielfalt” (LSVD+) dem SWR mit, man beobachte in den vergangenen zwei Jahren zwar eine Zunahme von Fällen mit der “Dating-App-Masche” und wisse von Fällen in Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Niedersachsen, Berlin und Schleswig-Holstein. Angaben zu möglichen rechten oder rechtsextremistischen Hintergründen machte der Verband nicht.Generell, so das Bundesamt für Verfassungsschutz, habe das Thema “Pädophilie” in der rechtsextremen Szene seit Anfang 2024 vor allem im virtuellen Raum jedoch an Bedeutung gewonnen. Eine genaue Erklärung dafür konnte die Behörde auf Nachfrage nicht liefern.Das Thema Kindeswohl werde “für rechtsextremistische Politik und Narrative instrumentalisiert”. Durch den Vorwurf der Pädophilie würden Feindbilder wie Homosexuelle legitimiert. “Die Strategie ist in sämtlichen rechtsextremistischen Strömungen präsent und wird im digitalen Raum als zentrales Agitations- und Mobilisierungselement eingesetzt,” heißt es in der schriftlichen Stellungnahme.
Kanäle wie dieser zeigen, dass es scheinbar manchen Leuten wirklich Spaß macht Selbstjustiz zu üben.
Man muss da einfach sagen: Die Ermittlung und Bestrafung muss Sache des Staates bleiben. Sonst sind wir bald wieder bei Hexenverbrennungen angekommen.
Daher muss der Staat m.E. natürlich auch gegen diese Selbstjustizler vorgehen, um zu zeigen, wer nach wie vor die Hosen anhat.
Hexenjagd als Beispiel für Selbstjustiz aufzuführen, ist etwas unpassend: Diese wurde von bestehenden Machtstrukturen, in dem Fall von frühen Staatsformen und der Kirche, maßgeblich ermöglicht.
Komisch, die Kirche, Sportvereine etc. werden aber nicht angegriffen. Wenn die Kinder ficken ist das ja ok, das war ja nämlich schon immer so.
Tradition wird bei den Rechten eben noch gepflegt!
Das ist nicht neu. ‘The Sound of Freedom’, selbst ein Propagandastück eines us amerikanischen far-right Pedohunter, zeigt auf, dass dieses Konzept schon länger existiert. Und schwappt über die sozialen Netze über den Atlantik.
Neu?!
Wichtig, weil es die tagesschau wieder nicht erwähnt und viele das nicht verstehen oder wissen:
Pädophilie beschreibt die Neigung zu vorpubertären Kindern. Also bis 10, 11 Jahre. Nicht 14, nicht 16 und schon gar nicht “Heranwachsende”. Das ist nämlich kein Problem. Vor der Pubertät gilt es jedoch als Störung. Mich stört, dass jedes Mal der Begriff falsch verwendet wird.
Wichtig finde ich auch zu erwähnen, dass 50 - 70 % der Täterinnen und Täter nicht pädophil sind.
Wiki:Laut dem Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs gibt es kein einheitliches Täterprofil. Als wesentliches Motiv wird der Wunsch identifiziert, „Macht auszuüben und durch die Tat das Gefühl von Überlegenheit zu erleben“.[16] Wissenschaftliche Publikationen machen pädophil veranlagte Täter für etwa 30 bis 50 Prozent der Übergriffe verantwortlich. Die restlichen Taten werden von sogenannten Ersatz- oder Ausweichtätern begangen, deren sexuelles Interesse auf Erwachsene ausgerichtet ist.[21] Der Begriff Pädosexualität wurde eingeführt, um entsprechende Handlungen zu benennen, die unabhängig von einer Pädophilie erfolgen.[22][23]
Pädophilie zu stigmatisieren macht das Problem nicht besser. Betroffene begeben sich nicht in Behandlung und das Problem verschlimmert sich, bis sie u.U. nicht mehr länger die Kontrolle über sich haben.
sexuelle Neigung zu Kindern nach der Pubertät ist https://de.wikipedia.org/wiki/Hebephilie und ebenfalls problematisch. Würde auch sagen, dass es eine Störung ist, aber gesellschaftlich deutlich verbreiteter.
Wo findest du dass der Tagesschau Artikel das misrepresentiert hat?
Referenzen dazu
Pädophilie: Sexuelle Präferenz für Kinder, Jungen oder Mädchen oder Kinder beiderlei Geschlechts, die sich meist in der Vorpubertät oder in einem frühen Stadium der Pubertät befinden.
Wikipedia zur Abgrenzung zu Hebephilie und
Abgrenzen lässt sich die Pädophilie von der Hebephilie, die eine Präferenz für Pubertierende im Alter von etwa 11 bis 14 Jahren beschreibt.[14][15] Für das sexuelle Interesse an Jugendlichen nach oder in einem späten Stadium der Pubertät werden die Bezeichnungen Ephebophilie (männliche Jugendliche) und Parthenophilie (weibliche Jugendliche) verwendet.
Das ist nämlich kein Problem
Äh doch. Alles unter 18 ist potenziell problematisch. (mit Ausnahmen) Du bist dann vielleicht kein Pädo im klassischen Sinne, aber es ist immer noch ein Minderjähriger.
Das deutsche Recht ist da wie üblich relativ kompliziert, aber ganz grob zusammengefasst ist schon ab 14 Jahren einiges und ab 16 Jahren fast alles legal. Ich vermute darauf bezog sich das “kein Problem”.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Unabhängig davon stimme ich aber zu, dass es durchaus problematisch sein kann wenn Erwachsene auf Jugendliche stehen. Kommt aber halt auch immer auf die Umstände an. 19 & 17 ist was anderes als 40 & 16.
Unabhängig davon stimme ich aber zu, dass es durchaus problematisch sein kann wenn Erwachsene auf Jugendliche stehen. Kommt aber halt auch immer auf die Umstände an. 19 & 17 ist was anderes als 40 & 16.
Deshalb habe ich auch nur potentiell problematisch geschrieben. 17 und 19 ist eine relativ normale Beziehung, 40 und 16 nicht.
